權限控制是一種網絡安全的重要手段，它通過限制使用者對資源或功能的存取或操作，以達到保護資訊和系統的目的。權限控制是要求將權限按照使用者的角色和職責進行劃分，並只賦予使用者完成工作所需的最小權限，不同權限控制策略如DAC、MAC和UBAC等分別適用於不同的場景和需求。中港網絡安全協會將通過介紹這些權限控制的概念和特點，分別為大型企業和中小企業分別提出最合適的權限控制方法和建議。
權限控制的原則
權限控制是一種網絡安全的重要手段，它通過限制使用者對資源或功能的存取或操作，以保護資訊和系統。權限控制的原則要求將權限按照使用者的角色和職責進行劃分，並只賦予使用者完成工作所需的最小權限。權限控制的定義包括以下幾個原則：
職責分離：將權限按照使用者的角色和職責進行劃分，避免權力過於集中或發生利益衝突。
最小權限：只賦予使用者完成工作所需的最小權限，減少權限被濫用或滲透的風險。
需求導向：根據使用者的實際需求來設定權限，而不是根據使用者的身份或地位。
動態調整：根據使用者的工作變化或環境變化來調整權限，以適應不同的情況。
不同類型權限控制的例子
權限控制可以分為物理權限控制、邏輯權限控制和行政權限控制三種類型，它們分別針對不同的資源和功能進行保護和管理。以下是一些不同類型權限控制的實際例子：
物理權限控制：是指通過物理手段限制對某個物理位置或設備的存取或操作，例如使用鎖和鑰匙、密碼保護門、安全令牌、生物特徵掃描等工具。物理權限控制的目的是防止未經授權的人員進入或使用敏感或重要的場所或設備，例如數據中心、辦公室、倉庫、伺服器、電腦、手機等。
邏輯權限控制：是指通過邏輯手段限制對某個數據或功能的存取或操作，例如使用用戶名和密碼、數位證書、加密、防火牆、權限表等工具。邏輯權限控制的目的是防止未經授權的人員讀取或修改敏感或重要的數據或功能，例如文件、數據庫、網站、應用程式、服務等。
行政權限控制：是指通過行政手段限制對某個資源或功能的存取或操作，例如使用政策、規則、程序、培訓、審核等工具。行政權限控制的目的是規範和監督使用者對資源或功能的合法和合理的使用，例如制定職責分離、最小權限、需求導向、動態調整等原則，並定期檢查和評估權限控制的效果和風險。
權限控制的分類
權限控制的分類包括以下幾種：
自主存取控制（DAC）：由資源的所有者或管理者自行決定誰可以存取或操作資源，並將權限直接賦予使用者或使用者組。DAC的優點是靈活和方便，缺點是安全性較低，容易受到攻擊，並且難以管理和監控。
強制存取控制（MAC）：由系統的管理者或安全官員統一決定誰可以存取或操作資源，並將權限賦予資源和使用者的標籤或級別。MAC的優點是安全性較高，可以防止存取或洩露，並且可以集中管理和監控。MAC的缺點是缺乏靈活性和方便性，需要較高的成本和複雜度。
基於使用者行為的存取控制（UBAC）：根據使用者的行為特徵和歷史記錄來動態決定誰可以存取或操作資源，並將權限賦予使用者的角色或情境。UBAC的優點是智能和適應性，可以及時發現和阻止異常或惡意的行為。UBAC的缺點是難以實現和驗證，需要較高的技術和算法，並且可能存在權限的不確定性和不穩定性 。
不同規模的企業應該使用什麼權限控制策略？
權限控制的方法應該根據不同的企業規模和需求來選擇，中港網絡安全協會針對大型企業和中小企業分別提出的權限控制的建議：
大型企業：大型企業通常有較多的使用者和資源，並且對資訊和系統的安全性有較高的要求。因此，大型企業應該選擇強制存取控制（MAC）作為主要的權限控制方法，並配合自主存取控制（DAC）和基於使用者行為的存取控制（UBAC）作為輔助的權限控制方法。MAC可以確保資訊和系統的安全性，防止未經授權的存取或洩露，並且可以進行權限的集中管理和監控。DAC可以提供一定的靈活性和方便性，讓資源的所有者或管理者可以根據使用者的需求和偏好進行權限設定。UBAC可以提供一定的智能性和適應性，讓權限可以根據使用者的實際行為和環境變化進行動態調整，並且可以及時發現和阻止異常或惡意的行為。
中小企業：中小企業通常有較少的使用者和資源，並且對資訊和系統的安全性有較低的要求。因此，中小企業應該選擇自主存取控制（DAC）作為主要的權限控制方法，並配合基於使用者行為的存取控制（UBAC）作為輔助的權限控制方法。DAC可以提供足夠的靈活性和方便性，讓資源的所有者或管理者可以根據使用者的需求和偏好進行權限設定，並且可以減少權限控制的成本和複雜度。UBAC可以提供一定的智能性和適應性，讓權限可以根據使用者的實際行為和環境變化進行動態調整，並且可以及時發現和阻止異常或惡意的行為。
未來，中港網絡安全協會將會繼續通過資訊和概念的分享，協助企業重視網絡安全事故架構的建設和實施，提升網絡安全的能力和水平。